Court ruling № 71716613, 19.01.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
911/15/18
Document №
71716613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/15/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР ОСОБА_1» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі

Судом встановлено, що у вступній частині та п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. № 911/15/18 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали – замість

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР ОСОБА_1» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.»

зазначено

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТГЛ ЮКРЕЙН” (65082, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД” (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель вул. Лугова, 6г)

про розірвання договору купівлі продажу № 6/11/16 від 01.12.2016 р. та стягнення 104384,00 грн. сплаченої за товар грошової суми».

Поряд з цим, у п. 3 резолютивної частини ухвали – замість «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).» зазначено «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 15:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 243, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. у справі № 911/15/18 описку, а саме – замість

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТГЛ ЮКРЕЙН” (65082, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД” (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель вул. Лугова, 6г)

про розірвання договору купівлі продажу № 6/11/16 від 01.12.2016 р. та стягнення 104384,00 грн. сплаченої за товар грошової суми» вказати

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУЛЬСАР ОСОБА_1» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 9, оф. 95, ДОК 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКАГРО» (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Жовтнева, буд. 81-Г)

про стягнення 62634,35 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ПБГ-42-2016 від 14.07.2016 р.».

2. Виправити допущену п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2018 р. у справі № 911/15/18 описку, а саме – замість «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 15:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).» вказати «3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).».

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71716613 ?

Документ № 71716613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71716613 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71716613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71716613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71716613, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71716613, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71716613 refers to case No. 911/15/18

This decision relates to case No. 911/15/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71716612
Next document : 71716616