Court ruling № 71716608, 18.01.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
922/1121/17
Document №
71716608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" січня 2018 р.Справа № 922/1121/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2017 р. визнано Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" (ідентифікаційний номер боржника: 32374539, адреса боржника: вул. Шевченка, буд. 233-Б, м. Харків, 61033) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.05.2017 р.

До суду від ПАТ "Укргазпромбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.), яку суд призначив до розгляду на 06.07.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.) до розгляду до розгляду на 13.09.2017 р., проте судове засідання не відбулося з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 18.12.2017 р. закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.04.2017 р. про порушення провадження у справі.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд дійшов висновку призначити заяву ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17918 від 30.05.2017 р.) до розгляду, а також зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ГУ ДФС у Харківській області і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 18.01.18 р. учасники процесу не з'явились.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№ 1395 від 18.01.18) про проведення призначеного судового засідання без його участі, в якому він зазначив, що кредиторські вимоги ним розглянуто про що повідомлено заявника та суд.

Розглянувши матеріли справи, заяву ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Відповідно до п. З ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Судом встановлено, що заява ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду у встановлений Законом строк.

Згідно поданої заяви, між ПАТ "Укргазпромбанк" (банк) та Дочірнім підприємством "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" (позичальник) укладений договір банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 р. (кредитний договір), за умовами якого банк відкрив позичальнику відновлювану кредитну лінію (кредит).

В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до вказаного кредитного договору, якими неодноразово змінювались певні умови кредитування, зокрема змінювались кредитний ліміт, валюта кредиту, процентна ставка, строк повернення кредитних коштів, тощо.

З метою забезпечення виконання позичальником своїх обов'язків між сторонами укладено відповідні іпотечний договір та договора застави від 14.07.2009р.

На виконання кредитного договору банк надав позичальнику кредит, однак в порушення умов даного кредитного договору та додаткових угод до нього, боржник перестав виконувати свої обов'язки та кредитні кошти не повернув, не сплатив проценти та нараховані штрафні санкції. У зв'язку з чим утворилась заборгованість в загальному розмірі 63226129,35 грн., що складається із суми 24314198,00 грн. -забезпеченої заставою, суми 38060850,44 грн. - основного боргу і суми 851080,91 грн. - штрафних санкцій та підтверджується доданими до заяви відповідними рішеннями судових інстанцій, банківськими виписками, розрахунком кредитора.

Враховуючи те, що грошові вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" в сумі 63226129,35 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 24314198,00 грн. - окремо, як забезпечені заставою майна боржника, в сумі 38060850,44 грн. - до четвертої черги, в сумі 851080,91 грн. - до шостої черги, а також 3200,00 грн. судового збору - до першої черги. А також, внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ", яке є предметом застави ПАТ "Укргазпромбанк" .

Керуючись ст. ст. 23, 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 24314198,00 грн. - окремо, як забезпечені заставою майна боржника, в сумі 38060850,44 грн. - до четвертої черги, в сумі 851080,91 грн. - до шостої черги, а також 3200,00 грн. судового збору - до першої черги.

Внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ", яке є предметом застави ПАТ "Укргазпромбанк", а саме:

- комплекс майновий, який знаходиться за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Привокзальна, буд. 2; загальною площею З 680,3 кв.м.; який складається з контора під літерою «А-1» площею 177,4 кв.м.; цех сушки овочів, фруктів та м'яса під літерою «Б-1» площею 1293,3 кв.м.; овочесховище під літерою «В-1» площею 853,2 кв.м.; вагова під літерою «Д-1» площею 13,0 кв.м.; крільчатник під літерою «Е-1» площею 302,6 кв.м.; деревопереробний цех з приміщенням гаражів під літерою «Ж-1» площею 984,6 кв.м; котельня під літерою «3-1» площею 56,2 кв.м; вбиральня під літерою «Г»; огорожа №1-3; пожежний резервуар №4; водонапорна башта №5; малі очисні споруди №6; свердловина №7; газорозподілювач №8., згідно іпотечного договору від 14.07.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 за реєстровим №1807, у редакції Договорів №1-5 (заставна вартість 19 711 669, 00 грн.);

- основні засоби (310 позицій, викладені у таблиці пункту 3), які за позиціями 1- 280 знаходяться за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Привокзальна, 2; за позиціями 281-310 знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, 24, згідно договору застави від 14.07.2009 р. посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 за реєстровим №1809, у редакції Договорів №1-5 (заставна вартість 3 592 729, 00 грн.)

- товари в обороті - Реагент Лакрис-МС (85 тн), які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Бакалія, вулиця Геологічна, 16 В; згідно договору застави № 83/З/09 від 14.07.2009 р. , у редакції Договорів №1-5 (заставна вартість 1 009 800, 00 грн.).

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 19.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71716608 ?

Документ № 71716608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71716608 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71716608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71716608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71716608, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71716608, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71716608 refers to case No. 922/1121/17

This decision relates to case No. 922/1121/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71716528
Next document : 71716610