Court ruling № 71716248, 16.01.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
905/60/18
Document №
71716248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2018р. Справа № 905/60/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 573/18 від 11.01.2018р.

за позовом Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників, буд. 31)

до відповідача ОСОБА_1 частини А0224 (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а)

про стягнення 434 904,17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Автопідприємство «Укрбуд» звернулося до господарського Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ВЧ А0224 матеріальну шкоду у сумі 432 704,17 грн., а також покласти на ВЧ А0224 витрати по сплаті експертизи в розмірі 2 200 грн., суму судового збору в розмірі 6 523,57 грн.

Згідно ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити в т.ч.: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Між тим, позовна заява та додані до неї документи не містять ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наведеного вбачається, що відправленню іншим учасникам справи підлягають всі документи, які додані позивачем до позовної заяви, незалежно від наявності/відсутності таких документів в інших учасників справи.

Між тим, з опису вкладення у цінний лист від 29.12.2017р., доданого до позовної заяви, вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача лише позовну заяву, копії Статуту позивача та виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача, а всі інші додані до позовної заяви документи, зокрема, ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2017р. (єдиний унікальний номер № 235/162/17, провадження № 1-кп/235/264/17), рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2017р. по справі № 235/2198/17 (провадження № 2/235/1171/17), додаткове рішення від 17.11.2017р. по справі № 235/2198/17 (провадження № 2-др/235/1171/17), ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 07.12.2017р. по справі № 235/2198/17 (провадження № 2-др/235/1171/17), висновок експерта № 30 автотоварознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування № 42016051100000484, складеного 20.12.2016р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 195225, позивач на адресу відповідача не надіслав.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням ПрАТ «Автопідприємство «Укрбуд» 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду у письмовому вигляді відомостей щодо ідентифікаційного коду відповідача, номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (або повідомлення позивача про те, що такі дані йому невідомі), доказів, що підтверджують відправлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.

При цьому, господарський суд роз’яснює, що відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Автопідприємство «Укрбуд» від 11.01.2018р. за вх. № ГСДО 573/18 залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Автопідприємство «Укрбуд» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству «Автопідприємство «Укрбуд» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників, буд. 31).

Ухвала набирає законної сили 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 71716248 ?

Документ № 71716248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71716248 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71716248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71716248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71716248, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71716248, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71716248 refers to case No. 905/60/18

This decision relates to case No. 905/60/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71716242
Next document : 71716263