Court ruling № 71716077, 18.01.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
904/9521/17
Document №
71716077
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

18.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9521/17

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Доценко Дмитра Євгеновича, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 13 835, 25 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача Іващенко Р.В. договір про надання правової допомоги від 27.11.2017

третя особа не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Доценко Дмитра Євгеновича (далі - відповідача) заборгованість за договором №75-ДРА/16 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 15.08.2016 року (далі - Договір) у розмірі 13 835, 25 грн., з яких: 12 175, 76 грн. - основний борг, 1 571, 91 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором в частині внесення орендної плати на користь позивача.

17.01.2018 до господарського суду надійшла заява про відмову від позову обґрунтована тим, що відповідач сплатив заборгованість та витрати по сплаті судового збору в повному обсязі.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Пунктом 4 частини 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, заслухавши думку представника відповідача, господарський суд приходить до висновку, що дана заява є такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а відтак провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.191, ст. 231, ст. 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/9521/17 - закрити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.01.2018 та складена 22.01.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 71716077 ?

Документ № 71716077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71716077 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71716077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71716077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71716077, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 71716077, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71716077 refers to case No. 904/9521/17

This decision relates to case No. 904/9521/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71716072
Next document : 71716085