
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/9886/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Украгрокомплекс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція", м. Дніпро
про стягнення 35501грн.04коп.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №3 від 21.11.2017р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Украгрокомплекс" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" з позовом про стягнення 35501грн.04коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №7/17 від 07.04.2017р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи матеріали справи №904/9886/17, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог. У заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 32277грн.20коп., 3% річних у розмірі 231грн.91коп. та суму інфляційної складової у розмірі 1020грн.50коп.
Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.
Суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог.
У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2018р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 06.02.2018р. о 11:00 год.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили 17.01.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71715402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9886/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: