Court ruling № 71715098, 22.01.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2051/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Південного офісу Держаудитслужби до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про стягнення коштів в дохід місцевого бюджету,

встановив:

Південний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з позов до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради, в якому просить стягнути в дохід місцевого бюджету кошти у сумі 56514,00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року відкрито провадження у справі. Справу призначено на 22.01.2018 року.

До суду надійшли клопотання від представників сторін, відповідно до яких просять суд зупинити провадження у справі до 02.02.2018 року для надання їм часу для примирення.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача просить розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з приписами ч. 1-2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 44, 166, 190, 236, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Південного офісу Держаудитслужби до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про стягнення коштів в дохід місцевого бюджету до 02 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Варняк С.О.