
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
17 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1645/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Хом'якової В.В., суддів: Войтович І.І., Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькор" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов'язання здійснити реєстрацію податкових накладних,
встановив:
Ухвалою суду від 13.12.2017 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КАС України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1645/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькор" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов'язання здійснити реєстрацію податкових накладних.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
Суддів: Войтович І.І.
Кузьменко Н.А.
The court decision No. 71715096, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 821/1645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: