
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2018 року м. Рівне №817/2278/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 доРівненської митниці ДФС визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 123, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду та поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - відмовити.
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,33000, ідентифікаційний №3479509448) до Рівненської митниці ДФС ( вул.Соборна,104, м.Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 39420640 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 71714810, Rivne District Administrative Court was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/2278/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: