Court ruling № 71713853, 19.01.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
671/60/18
Document №
71713853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 671/60/18

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві:

- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оскільки згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачу необхідно було сплатити 1409 грн. 60 коп. судового збору, а саме 704 грн. 80 коп. за вимогу визнання дій незаконними, 704 грн. 80 коп. за вимогу про зобов'язання вчинити дії.

Однак, позивач сплатив лише 705 грн. 00 коп. судового збору, а тому йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 704 грн. 60 коп.

Також позивачем, в супереч вимог ст. 53 ЦПК України, не подано заяву про залучення третьої особи - Війтовецької об'єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради із зазначенням на чиїй стороні - позивача або відповідача, позивач вважає за необхідне залучити третю особу, із зазначенням, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 704 грн. 60 коп. подати до суду у цей же строк.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71713853 ?

Документ № 71713853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71713853 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71713853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71713853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71713853, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71713853, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71713853 refers to case No. 671/60/18

This decision relates to case No. 671/60/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71713403
Next document : 71770886