Court ruling № 71713641, 28.12.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.12.2017
Case No.
686/25341/17
Document №
71713641
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/25341/17

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2, слідчого Савчук О.П., прокурора Годованюка В.Ю., захисника Дем’янової О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12017240010007436,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року потерпіла ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 02.11.2017 року на належне їй майно а саме на: 2 купюри номіналом по 1 дол. США; 1 купюру номіналом 2 дол; 2 купюри номіналом по 20 дол., 11 купюри номіналом по 50 дол.; 32 купюри номіналом по 100 дол. США старого зразку; 59 купюри номіналом по 100 дол. США нового зразку, 28 купюри номіналом по 50 Євро, 6 купюр номіналом по 100 Євро, 3 купюри номіналом по 500 грн., 200 купюри номіналом по 200 грн. та ювелірні вироби: 28 сережок, 4 ланцюжки, 6 кілець, 3 хрестик, годинник «Sekonda Quartz 568», значок «50 років ХНУ», 2 запонки, 6 підвісок, 2 брошки., що вилучені 19.10.2017 року при проведенні огляду автомобіля, який перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_4, посилаючись на те, що необхідність в арешті відпала, у зв'язку із чим просила повернути їй вказане майно.

ОСОБА_1 та її захисник в судовому засіданні наполягають на задоволенні клопотання.

Слідчий та прокурор щодо його задоволення в частині скасування арешту, а також повернення ювелірних прикрас заперечують та повідомили, що вони наразі знаходяться в експертній установі, щодо передачі потерпілій грошових коштів - не заперечують.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечує.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №12017240010007436, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в зв'язку з наступним.

СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 19.10.2017 року за №12017240010007436, правова кваліфікація правопорушення - ч.5 ст.185 КК України.

19.10.2017 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Mercedes Benz C 240», яким користувався підозрюваний ОСОБА_4, слідчим, окрім іншого, вилучено належні ОСОБА_1 грошові кошти (2 купюри номіналом по 1 дол. США серії К05930338Н; F36393054А; 1 купюра номіналом 2 дол. США серії В17950474А; 2 купюри номіналом по 20 дол. США серії IF18108273D;IL50007494B; 11 купюр номіналом по 50 дол. США серії MB0872396B; MG71856685A; MF10657567A; ML77601115A; IB40659876B; ME08825804A; MB67655413A; IF19162611A; IB07250453B; MI06282333A; IL00144465A; 32 купюри номіналом по 100 дол. США старого зразку, серії НІ50151080А; КВ87008866І; НВ27500295G; KB73971354D; AB71587098I; HE60354527A; HD66894510A; KD09263712B; KB47322782K; HL95494044F; HE73065718C; DL12111421A; KF32668747A; AK93066960A;AB19378623P; AB92575244P; HB09798668L; HB69272909I; HB78234347B; HL23302812Y; KB50357613L: KL38174010D; DB13406890B; FL07207337A; HC06078287B; HE63192582D; KB28523435K; HB67475723R; KB91943167A; AB48274759H; KI22717390A; HF47714175B; 59 купюр номіналом по 100 дол. США нового зразку, серії LI36167326K; LB73742751M; LD55820165A; LC15120155B; LB11211367H; LE96764836C; IA02148646A; LB42985405H; LB42985404H; LB42985403H; LL53291902C; LB36355385H; LB42985407H; ID02148648A;LB42985406H; LG35832419E; LG35832430E; LB51670914W; LB51670920W; LB51670916W; LB51670915W; LH60372537B; LA00488275Y; LL67931590C; LB63941199I; LB70129550L; LA00488274Y; LL32968010E; LH512383377C; LB90406919A; LF65203236I; LB03771833Y; LF28174026H;LF28174025H; LB09817526H; LB92442979N; LB13656714H; LK46506921C; LK46506919C; LK24854232A; LK24854230A; LB75772880K; LL34762208A; LB76415738P; LB14022846L; LL33733046D; LC15120156B; LF13166143G;LF13166178G; LC82233933A; LH69104291B; LH69104276B; LB48427757M; LB00371573P; LL39733043D; LC54327544A; LL35889250A; LF96707043E; LE96003892C; 28 купюр номіналом по 50 Євро, серії X84097949042; S43864845415; X36899339303; S48690011212; S76634313849; S76926283351; S78274264939; S78412249843; S73462345666; S77592155767; S76275414817; X83461806056; S78366408226; S70236805822; S78120763216; S76063798348; Z80250060168; S78761293999; S56720277916; S74898919843; S77013622969; S49711540462; S42095481109; S78645595174; S72509227585;X80590089638; V17677333056; S31797767104; 6 купюр номіналом по 100 Євро, серії M50055072538; X07828478588; S25897650757; X13321071956; X02240646581; X07512850901; 3 купюри номіналом по 500 грн.; 200 купюр номіналом по 200 грн. ), ювелірні вироби ( 28 сережок, 4 ланцюжки, 6 кілець, 3 хрестика, 2 запонки, 6 підвісок, 2 брошки), годинник «Sekonda Quartz 568» та значок «50 років ХНУ».

20.10.2017 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами, як такі, що мають значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 02.11.2017 року вилученого 19.10.2017 року, на вказані грошові кошти та ювелірні вироби, поряд з іншим вилученим майном, накладено арешт із забороною розпорядження та користування.

Враховуючи, що арешт на вказане майно накладено обґрунтовано, досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017240010007436, правова кваліфікація правопорушення - ч.5 ст.185 КК України триває, постанова від 20.10.2017 року про визнання вказаних речей речовими доказами не скасована, підстав вважати, що потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту відпала, немає.

Проте, зважаючи на положення ч.6 ст.100 КПК України, враховуючи, що грошові кошти, на які накладено арешт не містять слідів кримінального правопорушення, вважаю за можливе вказані грошові кошти передати потерпілій ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

Вирішити питання про передачу потерпілій ОСОБА_1 ювелірних виробів на даний час є неможливим, оскільки дані вироби, відповідно до постанови слідчого про призначення експертизи пробіркового контролю від 23.11.2017 року, перебувають у відповідній експертній установі.

Керуючись ст.100, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Грошові кошти ( 2 купюри номіналом по 1 дол. США; 1 купюру номіналом 2 дол; 2 купюри номіналом по 20 дол., 11 купюри номіналом по 50 дол.; 32 купюри номіналом по 100 дол. США старого зразку; 59 купюри номіналом по 100 дол. США нового зразку, 28 купюри номіналом по 50 Євро, 6 купюр номіналом по 100 Євро, 3 купюри номіналом по 500 грн., 200 купюри номіналом по 200 грн. ), що вилучені 19.10.2017 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Mercedes Benz C 240», яким користувався підозрюваний ОСОБА_4, передати потерпілій ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71713641 ?

Документ № 71713641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71713641 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71713641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71713641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71713641, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71713641, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71713641 refers to case No. 686/25341/17

This decision relates to case No. 686/25341/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71713617
Next document : 71713646