
Справа № 442/4373/17
Провадження № 1-кп/442/87/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря - Лужецької С.В.,
з участю прокурора - Дубіль О.І.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника - Галишина А.В.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по об'єднаному кримінальному провадженні №12017140110000695 від 27.04.2017 року та № 12017140110000969 від 31.05.2017 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середьно-спеціальною освітою, непрацюючого, уродженця м.Санкт-Петербург Ленінградської області Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1
про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України,-
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.
Разом з тим, як стало відомо, в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Хомика А.П. з 10.05.2017 року знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140110001750 від 22.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (Справа № 442/3429/17, 1-кп/442/78/2018).
Прокурор вказав про доцільність об'єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки воно стосується кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили відносно об'єднання вказаних справ, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а справи об'єднанню, оскільки, як вбачається з матеріалів даних справ, по одному кримінальному правопорушенні обвинувачуються дві особи.
Разом з тим, обвинувальні акти складено з дотриманням положень ст.291 КПК України.
Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.
Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.
Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.
Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Матеріали кримінального провадження №12017140110000695 від 27.04.2017 року та № 12017140110000969 від 31.05.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК Україниоб'єднати з матеріалами кримінального провадження №12017140110001750 від 22.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (Справа № 442/3429/17, 1-кп/442/78/2018), присвоївши справі єдиний реєстраційний номер №442/4373/17 (№ 1-кп/442/87/2018).
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10.00 год. 27 лютого 2018 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 71712467, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/4373/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: