Court ruling № 71710105, 18.01.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/16557/17

Провадження № 2/234/460/18

УХВАЛА

про оголошення перерви підготовчого засідання та витребування доказів

18 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря Сторчай А.Д., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву

Органу опіки та піклування Краматорської міської ради

84300, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру. 2

до

ОСОБА_3

Донецька область, Амвросіївський район, с. Велике Мішкова, вул. Свободи, буд. 1

Третя особа: Комунальний заклад охорони здоров’я «Краматорський будинок дитини «Антошка»

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 67а

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005р. та відповідає вимогам ст. ст. 119-120 цієї редакції ЦПК України.

Ухвалою від 12.12.2017 провадження по справі відкрите та призначене попередній розгляд на 21.12.2017 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів від Служби безпеки України щодо надання інформації про перетин лінії розмежування з непідконтрольної території України ОСОБА_3 у період часу з липня 2014 року по день отримання ухвали суду, від Управління праці та соціального захисту населення у м. Краматорську інформації щодо перебування на обліку в управлінні відповідача як внутрішньо переміщеної особи, починаючи з 01.01.2014 р. по день отримання ухвали суду, та від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську щодо знаходження на обліку відповідача та отримання пенсійної допомоги або відрахувань із заробітної плати, починаючи з 01.01.2014 р. по день отримання ухвали суду, у зв’язку з неможливістю отримати зазначені докази самостійно.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти клопотання представника позивача не заперечувала.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів

Тому суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати заявлені представником позивача докази.

Керуючись ст. ст. 11, 19, 84, 187, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21., викликавши в суд сторін по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Витребувати від Служби безпеки України інформацію щодо перетину лінії розмежування з непідконтрольної території України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у період часу з липня 2014 року по день отримання ухвали суду.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення у м. Краматорську інформацію щодо перебування на обліку в управлінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як внутрішньо переміщеної особи, в період часу з 01.01.2014 р. по день отримання ухвали суду.

Витребувати від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську щодо знаходження на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та отримання пенсійної допомоги або відрахувань із заробітної плати, у період часу з 01.01.2014 р. по день отримання ухвали суду

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п’ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень по справі.

Копія пояснень по справі повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень по справі до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5