№ 71709985, 22.01.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

263/16355/17

3/263/177/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює головним бухгалтером Підприємства «Готель-Гуртожиток «Морська» ОСО України, мешкає за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пров.Пулковський, буд.39,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою – головним бухгалтером Підприємства «Готель-Гуртожиток «Морська» ОСО України, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми з рентної плати за спеціальне використання води за терміном сплати 17.11.2017 року по 22.11.2017 року у сумі 176,36 грн. Фактично платіжне доручення надано 22.11.2017 року, чим порушено абз.а) п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджується актом камеральної перевірки №193/05-99-46-06/05-581/23605881 від 06.12.2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6/протоколом про адміністративне правопорушення №6/05-99-46-06/05-581/23605881 від 12.12.2017року, актом від 06.12.2017 року № 195/05-99-46-06/05-581/23605881 про результати камеральної перевірки щодо своєчасності сплати узгоджених податкових сум грошового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води за період з 17.11.2017 по 22.11.2017.

ОСОБА_2 займає посаду головного бухгалтера Підприємства «Готель-Гуртожиток «Морська» ОСО України, тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін