
Справа № 226/1528/17
Провадження № 2/226/13/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.01.2018 Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
керуючись ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Мирноград, м-н Західний, 24/45) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, м. Мирноград, вул. Сєдова, 6), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради (ЄДРПОУ 33123536, м. Мирноград, вул. Центральна, 9), про позбавлення батьківських прав – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 71709879, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 226/1528/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: