ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.06.07р.
Справа № П20/936-07
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 010 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
-не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Оплата 118 грн. повинна здійснюватись до Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31 211 259 700 005 МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, а не до ДП "Судовий інформацій центр" ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів та ДП "Судовий Судовий інформацій центр" АКБ "Форум" м. Київ (оплата для кредиторів по справах по банкрутству).
- до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відповідно статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, позивач надав не засвідчені копії, що не можуть бути доказом.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктами 3,10 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 державне мито у сумі 120 (сто двадцять) грн. 10 коп. перераховане платіжне доручення №443 від 25.05.07 року, повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 17 аркушах,
у т. ч. доручення №443 від 25.05.07 року
доручення №442 від 25.05.07 року
доручення №455 від 31.05.07 року
Суддя
Н.В. Пархоменко
The court decision No. 717093, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. п20/936-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: