Court ruling № 71709110, 22.01.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.01.2018
Case No.
636/4630/14-ц
Document №
71709110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/4630/14-ц

Провадження № 2/636/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору поруки частково недійсним та припиненим, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра», в якому просить визнати пункт 5.3 Договору поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 року, укладеного між ним та ВАТ «КБ «Надра», - недійсним; визнати Договір поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 оку, укладений між ним та ВАТ «КБ «Надра», - припиненим; розірвати Договір поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008 року, укладений між ним та ВАТ «КБ «Надра».

Провадження у справі відкрито та проводився судовий розгляд, судове засідання відкладено на 22.01.2018р. для виклику представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України прийнятого Законом України 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Із змісту статей 19, 187, 274 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р.) вбачається, що з 15 грудня 2017 року позовне провадження у цивільних справах має здійснюватися в спрощеному або загальному порядку.

Провадження у цій справі було відкрито до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне визначити в якому порядку (спрощеному або загальному) буде здійснюватися подальший розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи значення даної справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що розгляд справи у суді триває довгий час, суд вважає, що дана справа повинна розглядатися за правилам загального провадження у судовому засіданні без проведення підготовчого судового засідання, оскільки розгляд справи проводився і сторонами надані всі належні докази для прийняття судом рішення та на даний час проводиться допит свідків.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 223, 274, 279, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору поруки частково недійсним та припиненим в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні, яке відкласти на 10.30 год. 16 лютого 2018р.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 71709110 ?

Документ № 71709110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71709110 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71709110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71709110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71709110, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71709110, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71709110 refers to case No. 636/4630/14-ц

This decision relates to case No. 636/4630/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71709094
Next document : 71709159