
22.01.2018
№ 637/54/18
№ 3/637/35/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 січня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Абдомед», зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська-28, кв.-90,
30.03.2017 року посадовою особою Управління патрульної поліції в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 гривень в дохід держави,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 010372 від 20.01.2018 року, ОСОБА_1 20.01.2018 року близько 03.00 години на автошляху «Шевченкове-Гетьманівка» перевозив зареєстровану вогнепальну зброю ОПК «СZ 527 LUX» к. 223 Rem В 730409 на автомобілі НОМЕР_1, зеленого кольору, з порушенням правил перевезення зброї, а саме зброя не була поміщена до чохлу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 010372 від 20.01.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 135059 від 20.01.2018 року, копією дозволу серії АА № 000678 № 1138, виданого 05.07.2016 року Управлінням Національної поліції в Харківській області, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності за порушення вимог Правил дорожнього руху України, неодружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм ТОВ «Абдомед», ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 191, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00 гривень в дохід держави без оплатного вилучення зброї.
3.Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
The court decision No. 71709064, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 637/54/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: