Court ruling № 71707784, 18.01.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 431/3650/17

Провадження № 22ц/782/948/17

УХВАЛА

18 січня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (судді-доповідача) - Авалян Н.М.,

суддів - Кострицького В.В., Орлова І.В.,

за участю секретаря - Подрябінкіна Я.Г.,

представника позивача - адвоката Воронка В.В.,

представника відповідача - адвоката Гіммельфарба С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

встановив

16 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав наступне. З відповідачкою ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2015 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Старобільського районного суду від 25 жовтня 2016 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю. Після розлучення стали виникати непорозуміння з приводу участі позивача у вихованні дитини та зустрічей з дитиною. Відповідачка перешкоджає його спілкуванню з дитиною, не надає згоди на те, щоб він брав дитину до себе додому за з ночівлею. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити наступний порядок та спосіб спілкування з сином: кожної суботи з 12.00 години до 16.00 години неділі без присутності матері дитини ОСОБА_4 за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_2

Відповідачка позов визнала частково. Не заперечувала проти спілкування батька з дитиною, але у зв'язку з тим, що дитина маленька, хворіє на алергію, вважала, що позивач може спілкуватися з дитиною у вільній обстановці, без ночівлі у нього вдома.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року позов задоволено частково. Визначено ОСОБА_3 спосіб участі у спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення можливості систематичних побачень з дитиною кожної суботи з 10.00 години до 16.00 години, за адресою проживання матері ОСОБА_4: АДРЕСА_1.

На вказане рішенням позивачем подана апеляційна скарга, в якій позивач просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов у повному обсязі.

13 грудня 2017 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд.

12 лютого 2018 року спливає строк апеляційного розгляду справи, встановлений частиною 1 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України.

Судові засідання, які призначались на 21 грудня 2017 року та 11 січня 2018 року, не були проведені у зв'язку із хворобою судді-члена колегії Стахової Н.В. Чергове судове засідання призначено на 18 січня 2018 року, але вказана суддя-член колегії продовжує хворіти.У зв'язку з цим, для забезпечення розгляду справи у встановлені законом строки, 18 січня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи для заміни судді-члена колегії, що перебуває на лікарняному.

В судовому засіданні адвокати-представники сторін вважали неможливим розгляд справи у зв'язку тим, що для розгляду справ зазначеної категорії відповідно до закону є обов'язковим надання органом опіки та піклування висновку з приводу заявленого спору, який по справі не надавався.

Відсутність висновку органу опіки та піклування унеможливлює апеляційний розгляд справи у зв'язку з чим суд зобов'язаний доручити органу опіки та піклування за місцем проживання дитини надати свій висновок з приводу заявленого спору.

Керуючись частиною 6 статті 56, частиною 1 статті 372 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 19, 214 Сімейного кодексу України, частини 1 статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»

ухвалив

Відкласти судове засідання на 09 лютого 2018 року на 11 годину.

Доручити Органу опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області надати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_3 у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до наступної дати судового засідання надати апеляційному суду належним чином оформлений висновок для приєднання до справи (висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державної адміністрацій району, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою ).

Копію ухвали направити для виконання учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Авалян Н.М.

Судді Кострицький В.В.

Орлов І.В.