Court ruling № 71707418, 22.01.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №401/2962/17

Провадження №2-п/401/11/18

УХВАЛА про залишення заяви без руху

22 січня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.285 ЦПК України, а саме в ній не зазначено: - номера засобів зв’язку відповідача; - докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду; - посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до ст.185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.285 ЦПК України. У разі, якщо заявник в установлений строк не усуне недоліки заяви, то вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

22.01.18