
Справа № 393/508/17
пров. 2/393/17/18
УХВАЛА
15 січня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 401368339 від 31.12.2012р. та по кредитному договору № 401464009 від 22.06.2013р. в загальній сумі 30746,99 грн. Відповідач повторно до суду не з"явився.
Як визначено в ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
В письмовому клопотанні від 12.12.17р. представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 223, 280-281 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Провести розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 71707347, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 393/508/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: