
Справа № 401/1180/17
Провадження № 2-а/401/5/18
У Х В А Л А
19.01.2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання ІІІ-ї особи, ОСОБА_1, про розгляд справи в судовому засіданні, у справі за адміністративним позовом: ОСОБА_2 до Світловодського об’єднаного управління ПФ України, ІІІ-тя особа – ОСОБА_1, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом: ОСОБА_2 до Світловодського об’єднаного управління ПФ України, ІІІ-тя особа – ОСОБА_1, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 19.12.2017 р. було визначено розглянути вказану справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.
ІІІ-тя особа звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 6, ст. 262 та п. 2, ч. 1, ст. 263 КАС України суд відмовляє в клопотанні сторони про розгляд справи у судовому засіданні, якщо: оскаржуються дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат та якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст.: 241, 242, 248, 262, 263, 293, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ІІІ-ї особи про розгляд справи в судовому засіданні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 71707162, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/1180/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: