
ЄУН193/24/18
Провадження №2/193/131/18
У Х В А Л А
19 січня 2018 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., ознайомившись із позовною заявою представника позивача: ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки , -
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява, подана з додержанням вимог статті 175 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у порядку загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача: ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки та призначити до підготовчого засідання на 07 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 2 у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та одночасно запропонувати відповідачу подати у підготовче засідання відзив на позов у строк до 07 лютого 2018 р. включно.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити всіх осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://sf.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. А. Кащук
The court decision No. 71706447, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 193/24/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: