
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50397/17-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"22" січня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Матійчук Г.О.,
при секретарі Винник С.М.,
за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача 1 - Ньорби О.М.,
представника відповідача 2 - Шевченка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення зобов'язання за договором застави та зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення зобов'язання за договором застави та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати припиненим обтяження у вигляді застави рухомого майна: легкового автомобіля HONDA ACCORD, 2007 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, днз. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 20.10.2013 за № 13963329.
Стягнути з ПАТ «Дельта Банк» (СДРПОУ 34047020) на користь ОСОБА_5 (IIІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок),00 грн.
В задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 71704042, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/50397/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: