
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/12138/17
Провадження № 1-кп/712/180/18
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
22січня 2018 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :
головуючого судді Рябухи Ю.В.
судді Чечот А.А.
судді Калашник В.Л.
при секретарі Нагаєвській В.Б.
за участю:
прокурора Варенко Р.О.
захисників Бакатурова Р.М., Мельніченко А.М., Ткаченко В.Л., Цвіркун О.С.
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об»єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 ,ч.2 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла ухвала від 19.12.2018 про вирішення питання щодо об»єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України , ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 ,ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти об»єдання кримінальних проваджень.
Захисники в судовому засіданні не заперечували проти об»єдання кримінальних проваджень.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справи підлягають до об»єднання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України, підставою для об'єднання судом матеріалів кримінального провадження є надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає , що допит одних і тих самих свідків, з одних і тих самих підстав в різних судових засіданнях порушить принцип змагальності сторін, право на захист обвинуваченого, а тому наявні підстави для об"єднання, передбачені ст. 334 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Об»єднати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України , ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 ,ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.
Присвоїти об"єданому провадженню № 712/12138/17
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рябуха
Суддя А.А.Чечот
Суддя В.Л. Калашник
The court decision No. 71702989, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/12138/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: