
Справа № 562/4500/17
У Х В А Л А
"22" січня 2018 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. розглянувши позовну заяву за позовом КП «Міське будинкоуправління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
встановив:
В поданій до суду заяві КП «Міське будинкоуправління» ставить вимогу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року позовну заяву КП «Міське будинкоуправління» було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, яку позивач отримав 10.01.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуті і судовий збір не сплачено.
Оскільки позивачем у встановлений строк недоліки не усунуті, то позовна заява, відповідно до ст.185 ЦПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву КП «Міське будинкоуправління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території вважати неподаною і повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя
The court decision No. 71702347, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 562/4500/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: