
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/372/17 Номер провадження 22-ц/786/396/18Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Обідіної О.І.
суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 7 грудня 2017 року по справі за позовом Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних соціальних допомог,
в с т а н о в и л а :
11 січня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорії справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 7 грудня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи на 09:45 год. 31 січня 2018 року, зал судового засідання № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : О.І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна
The court decision No. 71702286, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 540/372/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: