Court ruling № 71702239, 22.01.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.01.2018
Case No.
545/3352/17
Document №
71702239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/3352/17

2/545/176/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Сіраченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Арем» про стягнення орендної плати та розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Арем» про стягнення орендної плати та розірвання договорів оренди землі.

22 січня 2017 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката ОСОБА_3 в якій останній просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», оскільки у провадженні Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості. Постанови державного виконавця зобов’язано Селянське (фермерське) господарство здійснювати відрахування із доходів боржників у відповідності до чинного законодавства на ім’я ВДВС по Полтавському району ПМРУЮ.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав.

ОСОБА_4, він же представник позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що повідомлені представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 обставини в заяві про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, можуть суттєво вплинути на права та обов’язки вказаних осіб щодо до однієї із сторін та на прийняття рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Враховуючи те, що заява про залучення третіх осіб задоволена та те, що Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

Полтавській області та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» не повідомлені про час, місце та дату розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 240 та ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Арем» про стягнення орендної плати та розірвання договорів оренди землі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третім особам.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 13.30 год. 15 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71702239 ?

Документ № 71702239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71702239 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71702239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71702239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71702239, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 71702239, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71702239 refers to case No. 545/3352/17

This decision relates to case No. 545/3352/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71702233
Next document : 71702316