Court ruling № 71701735, 12.01.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/52/18

Провадження № 1-кп/553/102/2018

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютична частини)

12.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючої судді: Крючко Н.І.,

суддів: Тимчука Р.І., Парахіної Є.В.,

при секретарі: Заяц А.В.,

за участю прокурора: Яроцького Р.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_12,

обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про зімну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, яке надійшло 11 січня 2018 року до суду з Прокуратури Полтавської області, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 196, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, пов’язаною з потребою у обґрунтованості доводів учасників процесу, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 181,182, 183, 197, 331, 376 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених, вжитих в рамках кримінального провадження № 12017170000000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 196, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України – задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою – продовжити, з утриманням в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, строком на 60 днів, починаючи з 12 год. 30 хв. 12 січня 2018 року по 12 год. 30 хв. 12 березня 2018 року.

Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді домашнього арешту - продовжити, строком на 60 днів, починаючи з 12 год. 30 хв. 12 січня 2018 року по 12 год. 30 хв. 12 березня 2018 року, поклавши на нього обов’язки, не залишати місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 21 по 7 години за винятком виклику до суду; з’являтися до суду за першим викликом.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 12 січня 2018 року по 12 березня 2018 року включно.

Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді домашнього арешту - продовжити, строком на 60 днів, починаючи з 12 год. 30 хв. 12 січня 2018 року по 12 год. 30 хв. 12 березня 2018 року, поклавши на нього обов’язки, не залишати місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 у період часу з 21 по 7 години за винятком виклику до суду; з’являтися до суду за першим викликом.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 12 січня 2018 року по 12 березня 2018 року включно.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7, у вигляді застави продовжити, підстави для змінити заходу у вигляді застави відсутні.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про зімну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 – відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н.І.Крючко

Судді: Р.І.Тимчук

ОСОБА_13