Court ruling № 71701070, 22.01.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/795/18

Провадження №1-кп/369/466/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_1,

під час підготовчого судове засідання у кримінальному провадженні № 12017110200001551 від 19.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше судимого 16.01.2015 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

22.01.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110200001551 від 19.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою терміном на 60 діб у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, оскільки 22.01.2018 року закінчується термін перебування його під вартою, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до переконання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання, у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, відсутність міцних соціальних зв'язків за місцем проживання, так як обвинувачений не одружений, не має утриманців, та вважає, що зміна обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 315 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, починаючи з 22 січня 2018 року до 22 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрипун С.В.