
Справа № 360/125/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 січня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г. В., розглянувши подання виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатної ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2018 року виконком Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, як орган опіки та піклування, звернувся в суд з вказаним поданням і просив призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1, яку за рішенням Саратського районного суду Одеської області від 07 квітня 2011 року було визнано недієздатною.
Подання відповідає вимогам ст.175, 177, 297 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за поданням виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатної ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна.
Призначити судове засідання для розгляду подання на 12 лютого 2018 року на 10 годину в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направитивиконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області та заінтересованим особам.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали лише щодо порушення правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: court.gov.ua/fair/sud 1006
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 71700902, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 360/125/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: