Court ruling № 71700745, 19.01.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.01.2018
Case No.
359/450/18
Document №
71700745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/450/18

Провадження №2/359/1129/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовом, яким просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по ? частині кожному житлового будинку, що знаходиться по вул. Герасименка, 47, в с. Старе Бориспільського району Київської області.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Встановлено, що при подачі позовної заяви позивачі не дотримались вищезазначених вимог, а саме: не зазначили відомі номери засобів зв’язку третіх осіб, а також не вказали реєстраційні номери облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта третіх осіб.

ОСОБА_4 того, в порушення пп. 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачі не зазначили щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додали до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи; не додали до позовної заяви підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом виявлено, що позивачами не подано до суду клопотання про витребування належним чином завірених копій спадкових справ, відкритих після смерті 19 січня 2015 року ОСОБА_5 та 17 березня 2017 року ОСОБА_6. Як і не надано доказів звернення позивачів із відповідною заявою до нотаріуса щодо отримання копій вищевказаних спадкових справ, відповіді нотаріуса на такий запит.

Відповідно до ч.5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосується предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачам строк в 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вище вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71700745 ?

Документ № 71700745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71700745 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71700745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71700745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71700745, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71700745, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71700745 refers to case No. 359/450/18

This decision relates to case No. 359/450/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71700740
Next document : 71700750