ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.08.06 Справа№ 1/659-27/167
За позовом: Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області, м.Львів
До відповідача: ТзОВ “Фабрика меблів ВЕЕМ”, м.Львів
Про стягнення 5244,53 грн.
Суддя Н. Судова-Хомюк
Представники:
Від позивача: Дутка Ю.І. –спеціаліст - юрисконсульт
Від відповідача: Строкун І.Й. - юрисконсульт
Суть спору: Позовні вимоги заявлені Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області, м.Львів до ТзОВ “Фабрика меблів ВЕЕМ”, м.Львів про стягнення 5244,53 грн.
В судовому засіданні 27.07.2006 р. оголошено перерву до 04.08.2006 р.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем погашено суму основного боргу згідно платіжного доручення №19361 від 26.07.2006 р.
Пеня в розмірі 534,29 грн. сплачена відповідачем 09.08.2006 р. згідно платіжного доручення №19527.
Враховуючи наведене, суд припиняє провадження у справі.
В зв”язку з погашенням заборгованості після порушення провадження у справі, судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.43,49, п.11 ст. 80 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з ТзОВ “Фабрика меблів ВЕЕМ”, що знаходиться за адресою: 79058, м. Львів, вул. Чорновола, 57 (код ЄДРПОУ 25223994) в дохід державного бюджету 102,00 грн. держмита
3. Стягнути з ТзОВ “Фабрика меблів ВЕЕМ”, що знаходиться за адресою: 79058, м. Львів, вул. Чорновола, 57 (код ЄДРПОУ 25223994) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
The court decision No. 71699, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1/659-27/167. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: