
Справа № 649/33/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Позивач 12.01.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та скасування постанов про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог п. 3 ч .1 ст. 288, 289 КУпАП, ч .3 ст. 122, ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано до місцевого загального суду як до адміністративного суду протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а не протягом шести місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України), як зазначає позивач у позовній заяві. Оскаржувані позивачем постанови винесені 22.12.2017 року, а позивач звернувся до суду 12.01.2018 року (а згідно відбитку штемпеля на конверті 11.01.2018 року). Таким чином, позивачем подано позов після закінчення строків, установлених законом (ст. 289 КУпАП, ч. 3 ст. 122, ч. ст. 286 КАС України), заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що позивачем подано позов після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, то суд відповідно ч. 1 ст. 123 КАС України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 248, 268 КАС України
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій незаконними та скасування постанов про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 71698291, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 649/33/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: