
Номер провадження: 22-ц/785/7619/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
Категорія ЦП-5
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
19.11.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - Кварталової А.М.,
суддів – Троїцької Л.Л., Фальчука В.П.,
при секретарі – Швець В.Ф.,
за участю: представника позивача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2014 року, -
встановила:
Оскільки складання повного тексту рішення суду потребує певного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.209,303,307ч.1п.2,309,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
В ИР І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 – задовольнити.
Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2014 року – скасувати, постановити нове рішення.
В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину житлового будинку за набувальною давністю – відмовити.
Рішення набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
The court decision No. 71697463, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 500/8622/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: