
Номер провадження: 22-ц/785/3291/14
Головуючий у 1 інстанції Баннікова Н.В.
Доповідач Кварталова А. М.
Категорія ЦП-27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
05.11.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді - Кварталової А.М.,
суддів – Троїцької Л.Л., Таварткіладзе О.М.,
за участю секретаря – Швець В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про роз’яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2014р. по справі за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Київ в інтересах Держави в особі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача – Міністерство фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановила:
Оскільки складання повного тексту ухвали суду потребує певного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 209, 221, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про роз’яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2014р. – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 71697434, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 500/6294/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: