
Номер провадження: 22-ц/785/5773/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11.07.2014 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Гайворонського С.П.
суддів Кононенко Н.А.
ОСОБА_2
при секретарі Феленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул за апеляційною скаргою виконуючого обов’язки директора громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі,
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 293, 303, 304, 305, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 313, п. 4 ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу виконуючого обов’язки директора громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» - відхилити.
Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі по матеріалам справи за позовною заявою ОСОБА_3 до громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за вимушений прогул - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.П. Гайворонський
ОСОБА_4
ОСОБА_2
The court decision No. 71697126, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/6832/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: