ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.07р.
Справа № А37/33
За позовом Малого приватного підприємства "Ремонтно - будівельна дільниця-3", м.Павлоград
до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Павлоград
про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень №0001602342/2 від 19.10.05р., №0001612342/2 від 19.07.05р.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Н.Б.Кеся
СУТЬ СПРАВИ:
Постановою по справі № А37/33 від 30.11.2006 р. стягнуто з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця-3” судові витрати в розмірі 556,32грн.
При видачі виконавого листа на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2006р. щодо стягнення судових витрат було допущено описку в частині реквізитів боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.165, 259, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Видати виконавчий лист щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця-3” судові витрати, в якому зазначити:
Стягнути з Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській області (р/р31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) на користь Малого приватного підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця-3” (51400, м.Павлоград, Дніпропетровська область, вул.Малиновського, 3а, кв.38; код ОКПО 30597543, р/р 26068380120100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653) судові витрати в сумі 556 (п’ятсот п'ятдесят дві) грн. 32 коп.
Виконавчий лист від 02.04.2007р. щодо стягнення судових витрат визнати недійсним.
Суддя
Н.Б. Кеся
The court decision No. 716964, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. а37/33. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: