
30.06.2011
Дело №3/1522/5502/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2011 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г.Одессы, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, работает директором магазина “Фуршет”ДП “Маркет- Плазо”, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 155-1 ч 1 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 нарушил установленный законом порядок проведения расчетов с потребителями, а именно не соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов с суммами которые указаны в отчете РРО, согласно акта проверки № 128/15/32/23/32251573 ОТ 16.02.2011 года.
ОСОБА_1 суд не явился
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 сть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 155-1 1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящимся правонарушении –трех месяцев со дня его обнаружения.
Материалы о привлечении к административной ответственно поступили в суд 22.06.2011 года.
Учитывая, что с момента правонарушения прошло свыше трех месяцев истекли сроки о привлечении к административном правонарушении.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 284 КоАП Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч 1 КоАП Украины, производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
The court decision No. 71696110, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/5502/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: