
Справа №498/19/18
Провадження №2/498/90/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИЛА:
15 січня 2018 року ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 звернулась з позовом до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 6,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гребениківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України , в позовній заяві не в повній мірі зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1-3 ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовну заяву повернути позивачу як неподану з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Ткачук
The court decision No. 71695680, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 498/19/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: