Decision № 71694445, 16.01.2018, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

РІШЕННЯ

іменем України

"16" січня 2018 р. 145/1347/17

2/145/71/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бушинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер житель с. Бушинка Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.2907 га., яка знаходиться на території Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Ще за життя, а саме 15 лютого 2011 року, ОСОБА_3 на випадок його смерті заповів їй усе своє майно. Вона зверталась до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй в усній формі було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Строк на прийняття спадщини вона пропустила у зв'язку з тим, що факт смерті ОСОБА_3 в органах ДРАЦС не реєструвався через відсутність медичної довідки про причину смерті і тому не було свідоцтва про його смерть. Для встановлення факту смерті ОСОБА_3 вона звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області, який 08.06.2017 р. такий факт встановив.

Інших спадкоємців в ОСОБА_3, окрім неї, немає.

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник відповідача Бушинської сільської ради Тиврівського району в судове засідання не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.2907 га., яка знаходиться на території Бушинської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 - спадкоємиця за заповітом, однак спадщину після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців з часу її відкриття не прийняла та вважає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як факт смерті ОСОБА_3 в органах ДРАЦС не реєструвався через відсутність медичної довідки про причину смерті і тому не було свідоцтва про його смерть. Для встановлення факту смерті ОСОБА_3 вона звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області, який своїм рішенням від 08.06.2017 року такий факт встановив.

Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз'яснень у постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" (пункт 2) судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзд до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, позивачем не підтверджено належними доказами відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для відмови у позові. Аналогічну позицію висловлено у роз'ясненнях, викладених у Листі пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13.

Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач дій, які б доводили її бажання прийняти спадщину до 2017 року не вчиняв, а тому посилання на відсутність довідки та свідоцтва про смерть є безпідставними, а тому підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 22.01.2018 р.

Суддя І.О.Ратушняк