Decision № 71694136, 19.12.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/3370/17

Провадження по справі № 2-о/129/238/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників процесу у місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 (заінтересована особа: Кіблицька сільська рада Гайсинського району) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

14.12.2017 р. до суду подано заяву, в якій представник заявника просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище, ім'я та по батькові вказано «ОСОБА_3», в той час як в свідоцтві про народження заявника в графі мати прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_3 вказано іншим чорнилом та почерком, що позбавляє нотаріуса можливості встановити родинні відносини з померлою, та видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 26 ).

Представник Кіблицької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі (а.с. 27 ).

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, згідно з яким в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, то йому як спадкоємцю факт родинних відносин необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією паспорту серії НОМЕР_2 виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.10.2002 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4 );

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.01.2017 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Гайсині померла ОСОБА_3 (а.с. 7 );

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.08.1952 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_1, матір'ю якого зазначено «ОСОБА_3» (а.с.8 );

- довідкою Гайсинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 331-04-39 від 05.12.2017 р., згідно якої в поновленому актовому запису про народження ОСОБА_1 відомості про матір дитини відсутні; для доповнення актового запису через органи ДРАЦС немає підтверджуючих документів (а.с.9 );

- довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району № 1162 від 12.12.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 (а.с.10 );

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 21-22 ).

Керуючись ст. ст. 263-265, 267-268 ЦПК України ,-

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гайсині Вінницької області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: