Court ruling № 71693237, 19.01.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2018 року справа №820/874/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 820/874/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальнвстю "Автоенергія-Плюс 1", Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про скасування реєстраційного запису ,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 820/874/17 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2017 про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

11 грудня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року.

Вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору та запропоновано апелянту подати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1760 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі № 820/874/17 до 23 січня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 січня 2018 року.

19 січня 2018 року від Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції посилаючись на неможливість прибуття до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки заява не відповідає вимогам ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Відповідно до матеріалів справи, заява Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 19 січня 2018 року 2017 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки представником позивача фактично не дотримано строки звернення з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 820/874/17-а та розгляд якої призначено на 23 січня 2018 року об 11 год. 00 хвл.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_4