Court ruling № 71692022, 19.01.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 19.01.2018

Справа № 334/332/18

Провадження № 2/334/1926/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, -

В с т а н о в и в:

Позивач, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового та не майнового характеру.

Позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що ціна майнового позову невідома.

Також в позовній заяві відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також позивачем не дотримані вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано заяву про звільнення від сплати судового збору, або про розстрочку чи відстрочку від сплати судового збору, яку обґрунтовує тим, що на даний час позивач знаходиться вкрай тяжкому матеріальному становищі, зазначає, що не має доходів, окрім заробітної плати, яка складає приблизно 3300 гривень після вирахування податків.

Але суд не може без зазначення ціни позову, визначити розмір судового збору за подачу позову майнового характеру, а отже й не може вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору, або відстрочення чи розстрочення від сплати судового збору, тому

позивачці необхідно усунути недоліки, вказані вище в ухвалі, а саме провести оцінку нерухомого майна, вказавши ціну позову, а також зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинкуз а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.