Court ruling № 71691815, 19.01.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/1630/18-к

1-кс/760/1413/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвин Т.С. за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Литвиненка Д.В., слідчого СВ Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Дулкай І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Яковець О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, громадянина України, не працює, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утримані доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 03.06.2016р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

- 23.06.2016р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 290, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло 18.01.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12017100090015151 від 29.12.2017р. відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Документом, що підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, є розписка.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що 28.12.2017р. о 20 год. 00 хв. знаходився в номері №414 готелю «О'Київ» ВП Готель ПрАТ «ХМ «Київміськбуд» за адресою: м. Київ, вул. Освіти, 14, звідки відкрито викрав - телевізор марки «Liberton» моделі LED 2268, що належить Готелю «О'Київ», спричинивши їм матеріальну шкоду в сумі 2154,60 грн.

29.12.2017р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 186 КК України під № 12017100090015151.

17.01.2018р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України у відкритому викраденні чужого майна (грабежі).

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення навмисних злочинів, на даний час знов підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, що вказує на ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, яке передбачає позбавлення волі строком до 4 років, та відсутність постійного місця роботи у м. Києві, свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання зазначеному ризику, тому вважаю за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4, його сімейний (одружений, має на утриманні малолітню доньку) та майновий стан, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.182 КПК України визначити заставу у сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Яковець Ольги Валеріївни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 19 січня 2018 року 14 год. 30 хв..

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 закінчується о 14 годині 30 хвилин 20 березня 2018 року.

Розмір застави визначити у межах 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8810 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 37318005112089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк