Court ruling № 71690921, 19.01.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/8022/15-ц Головуючий суддя І інстанції Бородіна О.В.

Провадження № 22-ц/790/1485/18 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори про захист честі, гідності та ділової репутації

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» Торгово розважальний ринковий комплекс» на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2017 року по справі № 639/8022/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» торгово розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації «Екоцид.Нет» про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Аврора» ТРРК» про перегляд за нововияленими обставинами ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2017 року..

На ухвалу суду 12 січня 2018 року ТОВ «Аврора» ТРРК» подано апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду міста Харкова для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Аврора» ТРРК» на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Ленінського районного суду міста Харкова справу № 639/8022/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» торгово розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації «Екоцид.Нет» про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-