
Справа № 713/47/18
Провадження №2-н/713/3/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.01.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП-НОМЕР_1), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-НОМЕР_2), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16.01.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття, на підставі ст.141, ст. 180, ст.181 ч.3, ст. 182, ст.183 ч.2, ч.5, 191 СК України, та керуючись ст.ст.4,5, 13, 133, 141, 160-164, 167-169, 172, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1) Стягувати з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-НОМЕР_2), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП-НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 (одна третя) частки з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16 січня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.
2) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-НОМЕР_2), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 176 (Сто сімдесят шість) гривень 20 (Двадцять) копійок.
3) Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
4) З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
5) Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6) Не пізніше наступного дня надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
7) Відповідно до частин 7, 8 статті 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Уразі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Суддя І.А. Кибич
8) Судовий наказ набрав законної сили - 18 січня 2018 року.
9) Судовий наказ в частині стягнення аліментів може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
10) Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
11) Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____20 року.
Суддя: І. А. Кибич
The court decision No. 71690885, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 713/47/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: