
Справа № 635/3383/17
Провадження № 2-о/635/10/2018
У Х В А Л А
19 січня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що вона у період з 23 жовтня 2004 року по 24 листопада 2015 року проживала за адресою: Україна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, в’їзд Український, буд. 8.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року, вищевказану заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки заявник усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року провадження по даній справі відкрито.
Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
За положеннями, що містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов’язаний провести підготовчі дії, зокрема, з’ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.
За змістом п. 6 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК України , за участю заявників і заінтересованих осіб.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності /а.с. 54/.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Суд, вислухавши думку заявника ОСОБА_1, враховуючи, що метою встановлення вищезазначеного факту є визначення обсягу зобов’язань по сплаті витрат на комунальне утримання квартири, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 247, 260, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Направити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали та копію заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 71690701, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/3383/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: