
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/257/18Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18 січня 2018 року м.Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Сіренка Ю.В.
Пономаренка В.В.
Ювшина В.І.
заслухала доповідь судді Сіренка Ю.В. про призначення справи до розгляду по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України судова палата, -
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 7 грудня 2017 року у даній справі - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 2018 року на 16:30 год., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Ю.В.Сіренко
В.В.Пономаренко
В.І.Ювшин
The court decision No. 71690032, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/15046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: