
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/114/18Головуючий по 1 інстанції Льон О.М. Категорія: 59 Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючої Карпенко О.В.
суддів Василенко Л.І. , Нерушак Л.В.
секретаря Наконечній М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, Степанецька сільська рада Канівського району Черкаської області про визнання довіреності недійсною,
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3, який підтримав апеляційну скаргу, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на необхідність виготовлення повного тексту постанови суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти днів з часу проголошення.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, Степанецька сільська рада Канівського району Черкаської області про визнання довіреності недійсною - відхилити, зазначене рішення суду першої інстанції - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Головуюча
Судді
The court decision No. 71689774, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 697/2655/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: