Court ruling № 71689709, 19.01.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/1449/18 Головуючий 1 інст. - Пашнєв В.Г.

Справа № 2024/1677/2012 Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: кредитні

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року позов ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором №5841620 від 27.11.2007 року за період з 19.03.2009 року по 01.02.2012 року, яка становить : 50259,30 дол. США та 62634,29 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" заборгованість за відсотками за користування кредитом за кредитним договором №5841620 від 27.11.2007 року та договором поруки №5872796 від 27.11.2007 року за період з 19.10.2011 року по 19.03.2012 року, яка становить 2 076,06 дол. США як солідарного боржника.

На це рішення суду 26 грудня 2017 року ( 21.12.2017 року поштою) ОСОБА_1 в передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» при подані позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але на менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складало 3219 грн.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 - VII від 03.10.2017 року внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 розділу 6 вищевказаного Закону, він набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 4828,50 грн.(3219 *150%).

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 4828,50 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.185, ч.ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 4828 (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 50 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя -